Preview

Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики

Расширенный поиск

Автоматическая оптимизация промпта с помощью метода дистилляции

https://doi.org/10.17586/2226-1494-2026-26-4-844-850

Аннотация

Автопромптинг — процесс автоматического подбора оптимизированных промптов к языковым моделям, который набирает популярность в связи с быстрым развитием промпт инжиниринга, обусловленного многочисленными исследованиями в области больших языковых моделей. В работе представлен DistillPrompt — новый метод автопромптинга на основе больших языковых моделей, использующий многоступенчатое внедрение информации о задаче в промпт с применением тренировочной выборки. Разработанный метод использует операции дистилляции, сжатия, агрегации для более глубокого исследования пространства промптов. DistillPrompt протестирован на различных наборах данных по задачам классификации и генерации текста с применением языковых моделей t-lite-instruct-2.1, gpt-3.5-turbo and gpt-4o-mini. Предложенный метод показывает в среднем значительный прирост метрик относительно текущих методов в данной области. Представленный подход является одним из самых эффективных вариантов автопромптинга на основе эволюционных алгоритмов.

Об авторах

В. Н. Журавлев
Университет ИТМО
Россия

Журавлев Виктор Николаевич — студент

Санкт-Петербург, 197101



А. Р. Хайруллин
Университет ИТМО
Россия

Хайруллин Артур Рустамович — студент

Санкт-Петербург, 197101



Э. А. Дягин
Университет ИТМО
Россия

Дягин Эрнест Александрович — студент

Санкт-Петербург, 197101



А. Н. Ситкина
Университет ИТМО
Россия

Ситкина Алена Николаевна — студент

Санкт-Петербург, 197101



Н. И. Кулин
Университет ИТМО
Россия

Кулин Никита Игоревич — аспирант

sc 57222386134

Санкт-Петербург, 197101



Список литературы

1. Kadavath S., Conerly T., Askell A., Henighan T., Drain D., Perez E., et al. Language models (mostly) know what they know. arXiv, 2022. arXiv:2207.05221. doi: 10.48550/arXiv.2207.05221

2. Wei J., Bosma M., Zhao V.Y., Guu K., Yu A.W., Lester B., et al. Finetuned language models are zero-shot learners. arXiv, 2021. arXiv:2109.01652. doi: 10.48550/arXiv.2109.01652

3. Brown T.B., Mann B., Ryder N., Subbiah M., Kaplan J., Dhariwal P., Neelakantan A., et al. Language models are few-shot learners. arXiv, 2020. arXiv:2005.14165. doi: 10.48550/arXiv.2005.14165

4. Wei J., Wang X., Schuurmans D., Bosma M., Ichter B., Xia F., et al. Chain-of-thought prompting elicits reasoning in large language models. Proc. of the 36th International Conference on Neural Information Processing Systems, 2022, pp. 24824–24837.

5. Li Z., Peng B., He P., Galley M., Gao J., Yan X. Guiding large language models via directional stimulus prompting. Proc. of the 37th International Conference on Neural Information Processing Systems, 2023, pp. 62630–62656.

6. Liu R., Geng J., Wu A.J., Sucholutsky I., Lombrozo T., Griffiths T.L. Mind your step (by step): chain-of-thought can reduce performance on tasks where thinking makes humans worse. Proc. of the 42nd International Conference on Machine Learning, 2025, pp. 38489-38517.

7. Guo D., Yang D., Zhang H., Song J., Wang P., Zhu Q., et al. DeepSeek-R1 incentivizes reasoning in LLMs through reinforcement learning. Nature, 2025, vol. 645, no. 8081, pp. 633–638. doi: 10.1038/s41586-025-09422-z

8. Zhou Y., Muresanu A.I., Han Z., Paster K., Pitis S., Chan H., et al. Large language models are human-level prompt engineers. Proc. of the 11th International Conference on Learning Representations, 2023.

9. Shin T., Razeghi Y., Logan R.L., Wallace E., Singh S. Autoprompt: Eliciting knowledge from language models with automatically generated prompts. Proc. of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing Proceedings of the Conference (EMNLP-2020), 2020, pp. 4222–4235.

10. Prasad A., Hasa P., Zhou X., Bansal M. Grips: Gradient-free, editbased instruction search for prompting large language models. Proc. of the 17th Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics, 2023, pp. 3845–3864. doi: 10.18653/v1/2023.eacl-main.277

11. Pryzant R., Iter D., Li J., Lee Y., Zhu C., Zeng M. Automatic prompt optimization with “gradient descent” and beam search. Proc. of the Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing, 2023, pp. 7957–7968. doi: 10.18653/v1/2023.emnlp-main.494

12. Li L., Zhang Y., Chen L. Prompt distillation for efficient llm-based recommendation. Proc. of the 32nd ACM International Conference on Information and Knowledge Management, 2023, pp. 1348–1357. doi: 10.1145/3583780.3615017

13. Yao S., Yu D., Zhao J., Shafran I., Griffiths T., Cao Y., et al. Tree of thoughts: Deliberate problem solving with large language models. Proc. of the 37th International Conference on Neural Information Processing Systems, 2023, pp. 11809–11822.


Рецензия

Для цитирования:


Журавлев В.Н., Хайруллин А.Р., Дягин Э.А., Ситкина А.Н., Кулин Н.И. Автоматическая оптимизация промпта с помощью метода дистилляции. Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2026;26(4):844-850. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2026-26-4-844-850

For citation:


Zhuravlev V.N., Khairullin A.R., Dyagin E.A., Sitkina A.N., Kulin N.I. Automatic prompt optimization with prompt distillation. Scientific and Technical Journal of Information Technologies, Mechanics and Optics. 2026;26(4):844-850. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2026-26-4-844-850

Просмотров: 154

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-1494 (Print)
ISSN 2500-0373 (Online)